Презентація доповіді на тему "Причини асептичного розхитування компонентів ендопротеза кульшового суглоба"

Cause to the aseptic instability of the components of endoprotesis of hip joint.

Gaiko G.V , Sulima O.M. , Pіdgaєtskiy V.M.,Osadchuk T.І. Torchinskiy V.P.

Ukraine g. Kiev  of Ito AMN of the Ukraine 

 The aseptic instability (more than 80% all complications of endoprotesis), exists by indication to revizion endoprotesis of hip joint. The authors compared the clinical X-ray  of 236 patients, in whom this complication arose, and the stadi of 236 patients in [kotrikh] [endoprotez] he remains stable for a period of 10 years (control [grupa]). Studied data of anamnesis, roentgenological tests Of [spotorno]-[Romanoli], indices Barnet- Nordin and Noble. The authors revealed, that in the control group in [bolshenstve] [sluchav], 70% planning and fulfillment of prosthetics were adequate, in contrast to the patients of [grupy] being investigated, where without the disturbances she managed only in 20% of cases. They compared so the manifestation of the signs of [iznashyvaniya] of the components of [endoproteza] in investigated and control [grupakh]. Established that they occurred in 29% of cases in the [isleduemoy] group, and only 10% of control room. By the authors [viyavleno] the factors, which influenced the reduction in area of contact and strength of fixation between the component of prosthesis and the bone, led to the development of the aseptic instability of the components of [endoproteza] in sick [protezirovanykh] in the republic center.

 The keywords: aseptic instability, revision endoprotesion of hip joint, planning endoprotesion.

Причини асептической нестабильности  компонентов ендопротеза тазобедренного сустава.

Гайко Г.В., Сулима А.Н., Подгаецкий В.М., Осадчук Т.И., Торчинский В.П.

Украина г. Киев ГУ ИТО АМН Украины

Асептическая нестабильность (больше 80 % всех осложнений ендопротезирования), есть показанием к ревизионому ендопротезированию тазобедреного сустава. Авторы сравнили клинико-рентгенологические даные  236 больных, у которых возникло это осложнение, и соответственые  даные 236 больных у котрих ендопротез остается стабильным на  протяжении 10-ти лет (контрольная група). Изучали данные анамнеза, рентгенологические тесты Споторно-Романьоли, индексы Барнет-Нордин и Нобле. Авторы выявили, что в контрольной группе в большенстве  случав, 70 % планирование и выполнение протезирования  было адекватным, в отличие от больных исследуемой групы, где без нарушений обошлось только в 20% случаев. Сравнили так же выраженность признаков изнашывания компонентов ендопротеза в исследуемой и контрольной групах. Установили, что они имели место в 29 % случаев в иследуемой группе, и только 10 % контрольной. Авторами виявлено факторы, которые повлияли на уменьшение площади контакта и прочности фиксации между компонентом протеза и костью, привели к развитию асептической нестабильности компонентов ендопротеза у больных протезированых в Республиканском центре ендопротезирования ИТО АМНУ.

Ключевые слова: асептическая нестабильность, ревизионное ендопротезирование тазобедренного сустава, предоперационое планирование ендопротезирование.

Скачати презентацію можна тут.